本文作者:不许人间见白头

MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的优劣

不许人间见白头 2年前 ( 2018-04-03 ) 204
MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的优劣摘要: 使用MySQL当然会接触到MySQL的存储引擎,在新建数据库和新建数据表的时候都会看到。MySQL默认的存储引擎是MyISAM,其他常用的就是InnoDB了。至于到底用哪种存储引擎...

使用MySQL当然会接触到MySQL的存储引擎,在新建数据库和新建数据表的时候都会看到。

MySQL默认的存储引擎是MyISAM,其他常用的就是InnoDB了。

至于到底用哪种存储引擎比较好?这个问题是没有定论的,需要根据你的需求和环境来衡量。所以对这两种引擎的概念、原理、异同和各自的优劣点有了详细的了解之后,再根据自己的情况选择起来就容易多了。


MyISAMInnoDB
存储结构

每张表被存放在三个文件:

1、frm-表格定义

2、MYD(MYData)-数据文件

3、MYI(MYIndex)-索引文件

所有的表都保存在同一个数据文件中(也可能是多个文件,或者是独立的表空间文件),InnoDB表的大小只受限于操作系统文件的大小,一般为2GB
存储空间MyISAM可被压缩,存储空间较小InnoDB的表需要更多的内存和存储,它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引
可移植性、备份及恢复由于MyISAM的数据是以文件的形式存储,所以在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog,或者用 mysqldump,在数据量达到几十G的时候就相对痛苦了
事务安全不支持 每次查询具有原子性支持 具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表
AUTO_INCREMENTMyISAM表可以和其他字段一起建立联合索引InnoDB中必须包含只有该字段的索引
SELECTMyISAM更优
INSERT
InnoDB更优
UPDATE
InnoDB更优
DELETE
InnoDB更优 它不会重新建立表,而是一行一行的删除
COUNT without WHEREMyISAM更优。因为MyISAM保存了表的具体行数InnoDB没有保存表的具体行数,需要逐行扫描统计,就很慢了
COUNT with WHERE一样一样,InnoDB也会锁表
只支持表锁支持表锁、行锁 行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁,只是在WHERE的主键是有效的,非主键的WHERE都会锁全表的
外键不支持支持
FULLTEXT全文索引支持不支持 可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引,会慢一点

总的来说,MyISAM和InnoDB各有优劣,各有各的使用环境。

但是InnoDB的设计目标是处理大容量数据库系统,它的CPU利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。

我觉得使用InnoDB可以应对更为复杂的情况,特别是对并发的处理要比MyISAM高效。同时结合memcache也可以缓存SELECT来减少SELECT查询,从而提高整体性能。


文章版权及转载声明:

作者:不许人间见白头本文地址:https://www.ahaoyw.com/article/59.html发布于 2年前 ( 2018-04-03 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处阿豪运维笔记